Отчетность за 2011 год в ПФР: разногласия
Помогите разобраться с отчетностью в ПФР!!!!
в июле 2011 мы по страховой и накопительной оплатили аванс до конца года. сразу позвонили в наше отделение ПФР уточнить, как правильно нам эти суммы переплаты поставить в отчетность за 9 мес. в итоге в РСВ мы поставили всю сумму переплаты, а в СЗВ-6 указали только суммы начисленные за 3 кв., оставшуюся сумму отнесли на 4 кв, распределив её пропорционально начислений. отчет у нас приняли без всяких проблем. а сейчас при сдаче отчетности за 2011 год у нас возникли проблемы. Наш специалист утверждает что за 9 мес мы сдачи не правильно. возникает тогда вопрос, как же они принимают отчетность???
в июле 2011 мы по страховой и накопительной оплатили аванс до конца года. сразу позвонили в наше отделение ПФР уточнить, как правильно нам эти суммы переплаты поставить в отчетность за 9 мес. в итоге в РСВ мы поставили всю сумму переплаты, а в СЗВ-6 указали только суммы начисленные за 3 кв., оставшуюся сумму отнесли на 4 кв, распределив её пропорционально начислений. отчет у нас приняли без всяких проблем. а сейчас при сдаче отчетности за 2011 год у нас возникли проблемы. Наш специалист утверждает что за 9 мес мы сдачи не правильно. возникает тогда вопрос, как же они принимают отчетность???
Comments
-
Добрый день!
Когда Вы задаёте вопрос, не забывайте, пожалуйста, о правилах форума. Напомню: мы стремимся создать на нашем форуме доброжелательную атмосферу. Поэтому у нас принято здороваться, а также говорить "спасибо" и "пожалуйста". Уважительное отношение к форумчанам, экспертам и модераторам - требование правил форума. -
Извините пож, никого не хотела обидеть!!! Очень хотелось чтобы кто нибудь откликнулся на эту проблему. Спасибо!!!!
-
Цитата: Извините пож, никого не хотела обидеть!!! Очень хотелось чтобы кто нибудь откликнулся на эту проблему. Спасибо!!!!
Что конкретно не правильно, по моему мнению, все правильно. В РСВ за 9 мес. переплата, по году будут начисления, а оплаты не будет. По ИС тоже верно. -
А специалист ПФ, кроме того что говорит вы сдали не правильно, предлагает подать корректирующие сведения? С каким конкретно исправлением?
-
Добрый вечер! А проблема то в чем? Если Вы все правильно описали, то в отчетах все правильно.
-
специалист утверждает, что мы должны были и в ИС тоже показать эту переплату, но это ведь полный бред.
-
Цитата: специалист утверждает, что мы должны были и в ИС тоже показать эту переплату, но это ведь полный бред.
Добрый вечер! Может попробовать связаться с начальником данного специалиста и обсудить проблему. По опыту скажу- бывают спорные ситуации и начальник отдела объяснит и становится понятно их требование ( не имею ввиду ваш конкретный случай с переплатой) , хотя может просто исключение из правил такой начальник. -
Цитата: специалист утверждает, что мы должны были и в ИС тоже показать эту переплату, но это ведь полный бред.
Добрый день!
Если на начало 3 квартала у Вас не было задолженности , то уплата должна быть равна начисленным взносам и никакой переплаты в ИС быть не должно. Специалист в этом случае не прав и если он не знает правил заполнения , утвержденных постановлением 192п, то действительно надо обратиться к его руководителю, как Вам посоветовала Оксана.
Если же была задолженность, то сумма уплаты должна была быть отражена в размере задолженность+начислено. Но тогда как же был принят отчет за 9 месяцев с расхождением? -
Всем большое спасибо за ответы, наш отчет наконец то приняли, и самое замечательное, что на наших условиях.
